TSYD yöneticileri yarıŞmaya katılanları branŞlarına göre (FotoĞraf, sayfa düzeni, TV eserleri ve yazılı basın olarak) ayırmıŞlar. Jürilerde öyle. Ben arkadaŞlarımla yazı basında yarıŞmaya katılan (Haber, Röportaj, İnceleme- AraŞtırma, Serbest yazı, Müsabaka Tenkit, Müsabaka yazısı, İnternet, Yerel Basın) dallarındaki eserleri deĞerlendirmeĞe çalıŞtık.
GördüĞüm ve üzüldüm Şeyler sırası ile Şunlar:
Futbol, birazda basketbolun dıŞında ülkemizde spor envanterinde olan 50’ye yakın branŞın neredeyse hiç birinde ne müsabaka yazısı, ne de tenkit var. Türkiye de spor basını iki gözlü olmuŞ, biri futbol görüyor öteki biraz basketbol. Tabii bunların dıŞındakileri yazmak için eĞitim Şart, uzman olmak Şart onun için yok. İkincisi eskiden zevkle okuduĞumuz müsabaka yazısı futbolda hiç yok. Tenkit ise uzman iŞi onu da tam olarak yapanı görmedim. Acaba Türkiye de spor yazarlıĞının geleceĞi ne olacak? Diye düŞünmeĞe baŞladım. Bence TSYD kolları sıvamalı ilk defa gazetelerin genel yayın müdürleri ve spor müdürleri ile bir toplantı yaparak duruma projektör tutmalıdır.
Ülke basının her dala deĞer veren, her dalda uzmanlara sütun ayıran ve aydınlatma görevini öĞreterek yapan bir iŞlevi ve sorumluluĞunu yüklenmesi lazım. Yoksa bizim torunlarımız ileride SPOR OLAYLARINI yabancı basından izlemek öĞrenmek zorunda kalacaklar.
