Uzun süreden beri hiçbir menfaat gözetmeden, yalnız Türk sporu ve Türk sporunun politikadan sıyrılması için savaŞan bu kiŞiyi tanıyor?
Mahmut Kulein: eski bir basketbolcu, atıcılık olimpik skeet dalında Türkiye ŞampiyonluĞu olan milli bir sporcu, yabancı diller bilen bir spor adamı. Önemli bir görevden emekli olduktan öncede sonrada 13 yıldır savaŞını sürdürdüĞü bir hedefi var. Türk sporunda yasaların uygulanması, politikanın spordan çekilmesi. Bunun için hem yazdıĞı yayın organlarında, hem de bizzat davalar açıp sonuçlar alan bir spor gönüllüsü. Onu herkesin tanıması ve desteklemesi için13 yıldır verdiĞi ve kazandıĞı hukuk savaŞını onun aĞzından okumanız ve alkıŞlamanız için buraya alıyorum:
“Özerk ve BaĞımsız adını taŞıyan ülkemin spor federasyonlarının gerçekten baĞımsızlıĞı için 13 yıldan beri sürdürdüĞüm hukuk savaŞında aslında artık yalnız deĞilim. SGM’ye, yani devlete baĞlı 56 spor federasyonu vardır. Bunların yaz ve kıŞ sporları olarak 35 tanesi olimpik disiplindedir. DanıŞtay İdari Dava Daireleri Kurulunun iptal davamın açılıŞından 9 yıl sonra aldıĞı OYBİRLİĞİ kararı benim bir beklentim için deĞil, iŞte tüm bu federasyonlar ve Türk sporunun geleceĞi içindir.
Devlet sadece 2013 yılında tüm spor tesislerinin idame ve inŞasına 500 milyon lira kaynak ayırmıŞ durumdadır. TeŞekkür edelim.
Ancak bu yatırımı sportif performansa çevirecek olan kurumlar, iŞte bu federasyonlardır. Devletin tesis yatırım miktarının biraz altında bu sözde federasyonlara ayırdıĞı bir de bütçe vardır. Reform diye 2004 yılında kaĞıt üzerinde getirilen özerklik ve baĞımsızlık kavramı, aslında federasyonların devletin spor teŞkilatına baĞımlı olduĞu gerçeĞini ortadan kaldırmıyor. Devlet teŞkilatı, elemanlarını federasyonların genel kurullarına ve yönetimlerine sokarsa, bu oluŞum bir yandan devletin asli görevi olan bu büyük bütçelerin denetimini zedeler ve öte yandan da IOC ve uluslararası spor yönetim ilkelerine aykırıdır.
Son durum Şudur; Devletin spor teŞkilatının kazandıĞım dava ile ilgili benimle görüŞmemesini yadırgamadım. SGM, TORBA YASA ile kendi yerini federasyonların genel kurullarında ve yönetimlerinde saĞlamlaŞtırdıĞı için DanıŞtay’ın üst kurulunun bu kararına itirazda bulundu. Bu arada usule aykırı temyiz süresini aŞtı. İtiraza ben de gerekli yasal yanıtı verdim. Spor kamuoyunda yankı yapan bu olaya ana muhalefet partisi de sahip çıktı. CHP İstanbul Milletvekili Aykut ErdoĞdu spor bakanına TBMM üzerinden yazılı soru önergesi gönderdi. Henüz cevap yok. Adalete inanıyorum. Sayın bakan genç ve çalıŞkan bir hukukçudur. Temyiz kararına direnme talimatının onun vermediĞini, memurlarını ve alınan kararı mercek altına alacaĞına da inanmak istiyorum. Uluslararası spor platformunda izlendiĞimizi unutmayalım.”
